Mi inversión en ING se ha visto fuertemente vapuleada, pero a decir verdad no lo ha sido menos que toda mi cartera. El pánico y lasconsecuencias de la masiva operativa con derivados está haciendo que los vaivenes en los mercados estén siendo de magnitudes pocas veces vista. Para mi, e imagino que para la mayoría, está siendo un espectáculo único y jamás visto. Respecto a ING, paciencia, no queda más.

En estos días, pensando en mis acciones del BSCH, no hago más que preguntarme que cosas están viendo otras personas para posicionarse en contra de las acciones del BSCH… ¿que demonios ven en el Santander que esté sobrevalorado?. Como todo banco en esta crisis, también se ha visto afectado pero en menor medida que el resto de bancos españoles (por ejemplo), sus ratios de mora son razonables y muy alejados de los de sus competidores.
Los ratios a los que cotiza esta semana son únicos, y en teoría anticipan una recesión mundial sería, muy sería. Cotización a día de hoy en 7,66€, PER rondado 5, y rentabilidad por dividendo en 9%.
Además, esta semana ha vuelto a presentar beneficios record. Si lo dijera esto una empresa cualquiera, podría pensar que me están engañando de alguna manera o que hay gato encerrado, pero lo que diga una de las principales empresas españolas y posiblemente el banco más importante de la zona euro… sinceramente, algo de credibilidad le doy.

El payout que destina a diviendo el BSCH actualmente ronda el 50%, y se han cansado de repetir que van a mantener su política de dividendos para los próximos años… o lo que es lo mismo, que el dividendo como mínimo será el mismo que en años anteriores, lo que en teoría debería darnos algo de seguridad a la hora de invertir en acciones del SAN.
No obstante esto, sinceramente, después de ver el destrozo a ING en las últimas semanas (posiblemente el año que viene no veamos dividendo), yo ya no me atrevo a afirmar nada categóricamente.

Pienso que la crisis va a seguir haciendo daño a la bolsa española y sobretodo a España, todavía no se han sucedido demasiadas noticias empresariales negativas (fuera del sector inmobiliario), el paro va a seguir aumentando y esto estoy seguro que va a volver a lanzar al SAN a mínimos. La tendencia en los mercados es muy negativa y es posible ver al SAN por debajo de 6€… en esos momentos, con el ibex quizá rondando los 7000, personalmente yo no me lo pensaría demasiado, creo que será una oportunidad única que posiblemente no se vuelva a repetir en muchísimo tiempo.

He visto en bolsaspain una referencia a un blog que no conocía, y en el que precisamente se hace una análisis más exhaustivo del BSCH que no está de más leer para recordarnos de quien estamos hablando.

Compartelo

A día de hoy saber que tiene un banco en sus bajos fondos es poco menos que imposible, sin embargo si podemos encontrar señales como esta, esta, esta o esta otra que nos hace pensar que ING no es precisamente de los bancos con el agua al cuello y con más activos basura. Además ING siempre ha insistido que su exposición a las subprime ha sido mínima, y así lo ha demostrado en sus cuentas.
En medio de la tempestad que nos ha tocado vivir, ING se pone a pescar oportunidades (como el Santander), creo que es aquí donde se pueden encontrar pistas de la fortaleza de un banco, ¿que bancos pueden decir/hacer lo mismo hoy en día?

Al igual que Fernan2, yo también soy cliente satisfecho de ING y siempre he echado pestes de la banca más tradicional claramente diferente al modelo ING Direct en España (que es lo que más cerca nos toca). Así es como lo he expresado siempre a amigos y familiares antes de ser accionista, y de ahí mi compra.

El PER actual de ING es 2,55x , que evidentemente está desfasado a todas luces. Voy a intentar a hacer una simulación pesimista, dando por supuesto que ING no va a quebrar, a tenor de lo expuesto anteriormente.

Los ingresos netos de ING en los últimos años fueron:

• 2001 = 4252mill€
• 2002 = 4253mill€
• 2003 = 4053mill€
• 2004 = 5389mill€
• 2005 = 7210mill€
• 2006 = 7750mill€
• 2007 = 9172mill€

En los dos primeros trimestres de 2008 sus beneficios se han reducido un 16.1% (1T) y un 29.2% (2T), respecto a los mismos trimestres de 2007.
Supongamos un deterioro fuerte para el 3T y el 4T bajando un 40% y un 60% respectivamente. Así el 2008 se cerraría con unos ingresos aproximados de 5750mill€
Tomando como base esta cifra, supongamos también que para el 2009 parte del sector bancario no ha desaparecido y que ING sigue viva, pero que el mundo ha entrado en recesión global y por tanto los resultados se vean mermados seriamente respecto a anteriores ejercicios. Los resultados de ING se reducen un 20%  en 2009, y un 10% en 2010. Esto nos daría como resultado (PERs con ING a 13,17€):

• 2008 = 5750mill€ - BPA 2,6€ - PER 5x
• 2009 = 4600mill€ - BPA 2,09€ - PER 6,3x
• 2010 = 4140mill€ - BPA 1,88€ - PER 7x

Todo esto en un panorama postdiluviano en el que habrán muchos menos competidores y los sobrevivientes como ING saldrán forzosamente reforzados (lo que provoca que estas estimaciones sean exageradamente conservadoras).

Con todo estaríamos comprando ING con un PER 7x y con los siguientes dividendos en el peor de los escenarios viables, teniendo en cuenta que el payout medio de los últimos 5 años ha sido del 41% (aunque en tiempos difíciles ha rondado el 50%).

• 2008 = 1,06€ (8%)
• 2009 = 0,86€ (6,5%)
• 2010 = 0,77€ (5,8%)

Como guía indicativa, expondré las previsiones más pesimistas de los analistas a día de hoy:

• 2008 = BPA 2,59€ - PER 5,1x - Dividendo 1,45€ (11%)
• 2009 = BPA 2,31€ - PER 5,7x - Dividendo 1,52€ (11,5%)

Si ING no quiebra (que no es decir poco en los tiempos que corren) y el mundo civilizado sigue funcionando con dinero, esta operación a 4-5 años vista tiene que ser exitosa sí o sí.
Tratar de adivinar cuando ING (y el sector en general financiero) puede dejar de caer, me parece un ejercicio muy complicado de adivinación, de ahí que comprara a los precios que he comprado.

Compartelo

Enterra ha cerrado hoy en $1,44 lo que es un fuerte descalabro respecto a mi posición de compra.
¿Podía haber comprado más barato de lo que lo hice?, quizás, pero el margen de seguridad de mi propuesta de inversión pienso que no era arriesgado y creí que el momento era idóneo. No obstante, no varío mi objetivo inicial.

¿Porque ha bajado de esta manera Enterra?, pues básicamente por el precio del petróleo. Esto es crucial, si el petróleo baja de $60 (y se mantiene ahí una buena temporada), cabe la posibilidad de que la empresa quiebre. El mercado cree firmemente que esa posibilidad existe y ante la falta de noticias positivas, duda y vende a destajo.

¿Cuando saldremos de dudas?, pues con los resultados del 3T (en noviembre) y cuando el petróleo se recupere del mazazo de los últimos/días semanas.
Yo estoy en la línea de los “gurús” que he ido leyendo, y la mayoría dan un precio medio razonable del petróleo de $100.

No perdamos de vista que Enterra decidió tomar medidas con el Brent a $70 (viniendo de los $30), con lo que su plan de viabilidad debía reflejar por obligación que el precio del petróleo podía estar de media en esos precios.
Los $140 a los que llegó en verano los podemos tomar como un extra que deben haber ayudado a reducir todavía más el endeudamiento de la empresa.

El barril de petróleo Brent está ahora mismo en $87,55

Sigo pensando que no vamos a volver a ver petróleo barato, la bajada de estos días es circunstancial… estamos viviendo días muy convulsos, de mucho miedo y en el que se descuenta que la economía mundial se va a enfriar de forma sería. Es posible que pase, pero yo le doy más probabilidades a la opción de que no pase, por eso hice mi “mini” apuesta por Enterra y aquí sigo… todo va ligado.

Compartelo

Por si a alguien le queda duda a estas alturas, comparar Afinsa con ING, es como comparar una bicicleta sin pedales con un Mercedes CLS… y su respectiva seguridad en ambos casos.
Quien saque la escusa de “mira lo que paso con Afinsa!” o bien es un necio y no tiene ni idea, o bien es un interesado.
ING ha hecho muchísimo daño a la banca tradicional, y esta a la mínima oportunidad que ha tenido les ha tirado toda la mierda posible en busca del cliente perdido. Actos poco éticos y la mayoría con conocimiento de causa, pero ¿que más da?, aquí todo vale! y más cuando se está con el agua al cuello.
Situaciones desesperadas, medidas desesperadas.

Aclarado este punto, no os engañeis, en España quien está en verdaderos apuros son las cajas de ahorros, esas en las que tan ciegamente se confía en este país porque “Jose Vicente (el director de turno…) nunca me engañaría y vela por mis intereses”… como si Jose Vicente tuviera voz y voto en los devenires de esta crisis mundial.
Hablo de entidades como Cajasur, Bancaja, CAM… ¿tienes tu dinero en ellas?, como mínimo ten precaución porque van a tener que pagar sus excesos tarde o temprano.
Los empleados de pequeñas sucursales se han convertido en meros cobradores del frac, y su día a día se resume en perseguir y acosar a clientes morosos, los mismos clientes a los que hace 2 años les concedieron hipotecas alegremente. Como mínimo, para mi como cliente, esto es para empezar a preocuparse.

Tener tus ahorros en ING es casi tan seguro como tenerlos en el Santander (el mejor banco español para los expertos), de hecho, los es más!
El Santander solo te cubre 20.000€ de tus ahorros ante una eventual quiebra, en cambio ING 38.000€… ¿como te ha quedado el cuerpo?
No me voy a extender más en este tema que ya ha explicado muy bien Fernan2 en su blog… y además es el mérito es suyo y no mío.

Solo me queda añadir que en las próximas semanas (si no se acaba el mundo tal y como lo conocemos) pretendo dar puerta a mis depósitos “seisporcientistas” por lo que yo llamaré deposito 10% ING, que es el rendimiento actual via dividendos de acciones ING.
Al igual que Fernan2, con este acto no haré más que representar mi confianza en el sistema financiero mundial y evidentemente en una entidad que a mi personalmente solo me ha dado alegrías (y dinero!), ING. Estamos en tiempo de oportunidades, Bestinver lo ha ratificado hoy mismo, quien confíe en el sistema ahora tiene mucho que ganar.
Si estoy equivocado y el sistema financiero colapsa… creo que el dinero será lo de menos

Compartelo

Precio objetivo
Mi suposición conservadora es que el dividendo de Enterra pudiera estar en los $0,05 mensuales ($0,60 anuales).
Los canroy en los últimos meses cotizaban entorno al equivalente de un 15% en dividendos anuales.
El plazo de inversión espero que sea de entre 2 y 6 meses (es decir Q4 de 2008 y Q1 de 2009).

Con todo esto, establezco un precio objetivo entorno a los $4, lo que supondría un revalorización del 64%

Compartelo

Enterra canceló el pasado mes de septiembre de 2007 el reparto de dividendo mensual que llevaba realizando desde hacía 4 años, lo que le sirvió a la cotización para pegarse un buen batacazo. Es lógica esta caída teniendo en cuenta que muchos son accionistas de este tipo de empresas principalmente por el dividendo mensual que reparten. Adiós dividendo, adiós accionistas y adiós cotización.

El motivo para cancelar el dividendo fue la intención de reducir parte de la deuda que tiene contraída la empresa, que en cierta manera la estaba ahogando para iniciar nuevas explotaciones y que no le permitía tener un balance más saneado.
Hay que mirar esta decisión como un movimiento valiente, en el que la empresa sabía de sobras que la cotización iba a sufrir mucho, pero del que podía salir reforzada.
Enterra fue además honesta, podía no haber cancelado el dividendo y haber seguido sus actividades hasta que tuvieran que echar el cierre sin más y haber dejado colgados a miles de accionistas.
La intención inicial de Enterra es no retomar el reparto de dividendo hasta el próximo 20 de noviembre (como mínimo).

Estas decisiones provocaron desavenencias entre empleados y finalmente la salida de la empresa de varios directivos (CFO y COO) y consejeros externos, lo que terminó de “matar” la acción, que tocó suelo a finales de noviembre de 2007 en los $1,04.

En diciembre de 2007 la nueva directiva consiguió renegociar la deuda, algo urgente y necesario. De no haber podido renegociar dicha deuda, quizás ni el anular el reparto de dividendo podría haber salvado a la empresa.

El último dividendo repartido fue de $0,06 al mes, lo que equivalía a unos $45MM al año.
Además de esto, la empresa también pretendía deshacerse de activos por valor de otros $46MM y reducir sus costes operativos.
Hay que tener en cuenta que esta decisión se tomó en un momento en el que el barril de Brent rondaba los $80, lejos de los $140 a los que cotizaría pocos meses después, y el Gas Natural a unos $7 (llegaría a estar a casi el doble).
Con todo esto, creo que es bastante probable que el plan diseñado inicialmente se cumpla fácilmente (especulación mía…).
Todo este dinero en teoría se destinaría a reducir la deuda de la empresa que en esos momentos era de $172MM.

En febrero de 2008 se completó la venta de los activos, todo un hito que muchos dudaban que se cumpliera, lo que provocó un primer empuje en la acción hasta los $2,51.

En julio de 2008 anuncian una exposición de hasta $10MM por la bancarrota de Semgroup (empresa con la que tiene directa relación), que finalmente se han convertido en $9MM de perdidas.

Durante el verano la subida del petróleo y del gas ayuda a empujar la cotización hasta los $5,08.

En septiembre de 2008 Enterra comunica que la prospección de nuevas explotaciones va según lo previsto y esperan tener para principios de año “oportunidades atractivas de perforación” que sustituyan las explotaciones actuales… muy importante para la supervivencia de este tipo de empresas.

El boe de Enterra en el último trimestre fue 10099 boe/day y el cash flow por boe fue de $34,37 (12874 boe/day y $16,81 en el mismo trimestre de 2007). Las perforaciones nuevas apenas están empezando a funcionar, es de esperar que para los próximos trimestres el boe aumente.

La empresa no ha comunicado todavía ninguna decisión sobre el restablecimiento de su dividendo y las dudas del mercado son evidentes visto los niveles en los que cotiza la acción actualmente, mermada por la bajada tanto del petróleo como del gas natural desde máximos de verano.

Creo que la nueva directiva está cumpliendo todos los hitos que se propuso (a pesar de problemas inesperados como los de Semgroup) y aunque es posible que el restablecimiento del dividendo se retrase, la oportunidad es clara en un entorno de precios de la energía que yo creo (y espero) no bajarán de los marcados en el momento de anular el reparto de dividendo ($80 el Brent y $7 el GasNatural).

Por último, a pesar de no ser ningún experto en análisis técnico (para que vamos a engañarnos), creo que no me equivoco mucho si señalo que la acción está dibujando un canal alcista bastante definido desde el pasado enero, del que se encuentra en la base ahora mismo. Espero que alguien me rectifique si me equivoco o que incluso me de alguna pauta técnica más sobre la cotización. No es algo a lo que le de mucha importancia, pero ahí está.

Así las cosas, y esperando no arrepentirme de mi decisión, daré orden de compra en los próximos días (si no pasa nada raro) a los precios actuales, entorno a los $2,8. Para empezar a ser más riguroso con mis operaciones, debería ponerme un precio objetivo a la operación, así que para cuando haga efectiva la compra trataré de ponerlo.

Cabe la posibilidad de que me equivoque en mi decisión, pero dado el análisis que he hecho, debo actuar en consecuencia…
Espero no haber metido la pata en todo lo que he podido entender sobre Enterra, pero lo cierto es que no hay NADA de información sobre ella en castellano y todo lo que me queda son foros americanos y la información al accionista que proporciona la empresa.

Compartelo

Así las cosas, nos queda dependencia del petróleo para unos cuantos años todavía y como el balance oferta/demanda claramente se inclina a que nos va hacer falta más de lo que los que podemos extraer, es evidentemente que el petróleo barato (a $30 por ejemplo) no va a volver jamás.
A estas alturas de la película tmapoco no me imagino descubriendo un nuevo yacimiento de petróleo que nos inunde de nuevo oro negro barato.

Y en este punto es donde el señor Maki me/nos ilustró en su día con la inversión en petroleo mediante los “Canadian Oil Trust” . Estas empresas se dedican a extraer petróleo y gas como otras tantas en el mundo, con la única diferencia que tienen unas cargas impositivas más “relajadas” de lo normal a cambio de distribuir entre sus accionistas una gran parte de sus beneficios, lo que se traduce en un alto rendimiento por dividendo. Algo similar a las maltrechas REITs americanas o, porque no decirlo, a Antena3 y Telecinco con un buen dividendo gracias a un elevado payout.

Como bien decía Maki, cuando se acaban los yacimientos y el petróleo se acaban estas empresas, así que me dediqué a repasar un poco que empresas estaban mejor posicionadas. Aprovechando una noticia negativa sobre un comunicado del gobierno canadiense (exagerado por el mercado, como siempre) y el bajón posterior en la cotización de todas estas empresas, me decidí y compré PGH.
La jugada no me ha salido mal casi 2 años después, teniendo en cuenta que algunas empresas (pocas) se han quedado por el camino, que alguna otra fue absorbida por una gran petrolera y que en mi caso todo esto me ha reportado unos dividendos netos del 12,5% anual en concepto de dividendos.

Tengo PGH a $15,32, lo que en la actualidad representa un rendimiento anual por dividendo del 16,8% (antes de impuestos y gastos)… ¿hasta cuando? pues a saber, porque el gobierno canadiense tiene intención de revisar el status de estas empresas a partir del año 2011, aunque se desconoce todavía el alcance de dicha revisión.
Existe la posibilidad de que este tipo de empresas a partir del 2011 pierdan su status pasando a pagar sus impuestos como cualquier otra empresa, aunque algunos apuestan a que el gobierno canadiense podría dar una nueva prorroga para evitar que muchas de estas empresas desaparezcan.

Estas últimas semanas el petróleo ha bajado bastante y estas empresas, como es lógico se están resintiendo, así que aprovechando la coyuntura he pensado en vender PGH después de haberme dado un buen servicio durante estos 2 años para entrar en otra que creo puede ser más oportuna… pero esto ya es una historia para la próxima entrada

Aprovecho para enlazar un artículo de Fernan2 sobre inversión en el extranjero, que aunque es un poco antiguo sigue siendo interesante de leer.

Compartelo

Alonso se está quemando mucho en Renault y dudo que continúe el año que viene, la puerta de Ferrari está cerrada y a día de hoy BMW y Toyota son los mejor posicionados para hacerse con sus manos.

Como valor BMW lleva bastante tiempo siendo compra atractiva, pero la noticia del acuerdo con Alonso podría ser la puntilla. Expongo mis motivos:

• BMW es una clara oportunidad de compra, no lo digo yo solo, lo dice Bestinver:
  “BMW ha publicado un crecimiento de venta de vehículos de casi el 5% en el primer semestre del 2008, a pesar del contexto macroeconómico mundial. Por tanto, e independientemente de lo que haya hecho el precio de la acción, BMW está creando valor por el mero paso del tiempo. Actualmente la compañía vale en Bolsa € 15.500 mill, teniendo unos € 13.000 mill entre su caja neta y su financiera. Es decir, que estamos pagando alrededor de € 2.500 mill por una de las mejores marcas de coches a nivel mundial, que genera € 3.000 mill de Cash-flow todos los años. Esto supone que BMW cotiza actualmente a un PER de 0,8 veces, que a efectos prácticos es como si nos estuvieran regalando la compañía. Aunque insólito, en ocasiones el mercado ofrece este tipo de oportunidades, que desde Bestinver siempre tratamos de aprovechar (aunque a corto plazo se sufra).“
• Alonso quedó 4 este fin de semana con un tractor por coche, a poco que le den un coche en condiciones (BMW lo es) estará arriba de nuevo, y la posibilidad de luchar por el campeonato pienso que es clara.
  BMW en F1 tiene margen de mejora y recursos para hacerlo, de la mano de Alonso sería posible y muy probable.
• A BMW le gusta Alonso, a su futuro compañero (Kubica) también, a la gente le convence BMW y a Alonso parece que también (vistas las calabazas de Ferrari). Blanco y en botella.
• Mercedes vendió un montón de clases C gracias a la campaña de Alonso, a pesar de ser un coche regular (al menos para mí) y a pesar de que la campaña no fue nada del otro mundo. La gente de BMW, o más bien sus agencias de publi, son muy buenas creando campañas… con un ganador como Alonso de protagonista podrían ser la bomba. Además la imagen de Alonso encaja mucho más en BMW que en Mercedes.
  En definitiva, publicitaria/comercialmente Alonso y BMW podrían funcionar francamente bien, pienso que mejor que con Mercedes… y no solo en España.
• Gráfico, BMW tiene un valor en el mercado casi la mitad que hace un año y medio, y lo mismo que hace 5 años. El mercado parece anticipar que de aquí unos años vamos a ir todos en bicicleta, aunque BMW también tiene de esto:
  
• BMW tiene una imagen y un prestigio difíciles de igualar (y difícil de deteriorar), y eso hace que sus ventas se vean menos resentidas que marcas más “iguales” como Renault, Citroen o Peugeot. Además tienen mucho margen para crecer en ventas en países emergentes como China.

Con un PER 5,9 parece una buena oportunidad, pero no hay que perder de vista los resultados del primer semestre que han sido malos… aunque como dirían los “value”, hay que aprovechar las dificultades de las empresas y las oportunidades que genera para comprar.

Yo creo que es una oportunidad, pero dada la coyuntura mundial en la que nos encontramos pienso que a BMW la pueden seguir castigando, por mi parte esperaré.

Compartelo

No quiero que este blog se convierta en un peloterío gratuito a proyectos originales que salen a luz cada día (que son muchos), para eso ya hay otras webs más interesantes, pero cuando algo me llama poderosamente la atención y tiene una mínima relación con el contenido del blog (inversión), me veo obligado a contarlo. Os cuento muy brevemente.

Yes.fm es el acceso a más 2.000.000 de canciones cuando quieras y donde quieras. Su tarifa es 10€ mes para tener acceso a todo sin limitaciones. Ya está.
El catálogo es inmenso y actual (tiene acuerdos con todas las grandes discográficas), y el acceso es inmediato, ubicuo y de calidad, a mi entender el P2P no puede competir con esto actualmente.

10€ pueden parecernos una barbaridad, y de hecho vienen a ser 10€ más de lo que estamos pagando actualmente la mayoría de nosotros , pero Yes.fm tiene y tendrá en el futuro poderosas armas. El lanzamiento ahora es solo el comienzo para posicionarse como unos de los actores principales de este sector en España y en todo el mundo.
Lo que ofrece ahora está realmente muy bien, pero para mi no es suficiente. El tema de la música distribuida y ubicua es genial, pero hoy en día es impracticable… el reproductor mp3 del mañana no tendrá disco duro (ni falta que le hará), reproducirá la música a través de Internet mediante streaming, pero debido al desarrollo actual del acceso a Internet, se hace necesario la descarga de la música para poder disponer de ella en todos los dispositivos que quieras (en tu ipod, grabado en cd para el coche,…).
Si esto no lo solucionan pronto la gente de Yes.fm, se pueden dar de morros con la realidad: el P2P es gratis y ofrece algo que ellos no, la descarga.
Me consta que están trabajando en ello y en muchas cosas más, veremos si de aquí un tiempo tendremos que darle un tirón de orejas a Alejandro y cía por el devenir del proyecto, pero de momento van bien.

Lo que he probado hasta ahora me gusta, aunque todavía están en fase beta y tienen que pulir cosas. Por mi parte he dejado de utilizar Amarok desde que soy betatester de Yes.fm… ya veremos que haré cuando deje de serlo

Me hubiera gustado mucho haber asistido a la fiesta de presentación que tuvo lugar el pasado miercoles, pero la distancia y mis obligaciones no me lo permitieron… espero poder enmendar esto dentro de poco .

Si fuera posible me gustaría tener una participación en el proyecto, primero porque sencillamente me gusta el proyecto y segundo porque esta es de esas empresas que acaban siendo tentadas para ser vendidas por unos cuantos millones más de los que se han invertido inicialmente, una clara apuesta de futuro.

Le desearía mucha suerte a la gente de Yes.fm, pero no creo que les haga falta…

Para terminar englobaremos esta entrada en la categoría de “idea de inversión” aunque no esté al alcance de cualquiera, ¿me lo permitís?

Compartelo

Antes de nada, dar mis más sinceras gracias a todos los usuarios de meneame que se han sentido identificados con mi caso y que han meneado y/o comentado la entrada hasta límites que nunca imaginé. De verdad, gracias.
Mi texto ha tenido mucha más repercusión de la que hubiera soñado cuando lo escribí y con todo esto yo me doy por satisfecho.
Mis deseos hacia BBVA como empresa creo que han quedado bastante claros y si con esto he conseguido que unas cuantas personas conozcan la manera de trabajar de esta gente, mejor que mejor… la decisión de ser o no clientes, os corresponde a vosotros.
Por mi parte estoy trabajando para dejar de serlo en todo lo que pueda, aunque estas cosas ya se sabe como son.

Quisiera mencionar que bajo ningún concepto estoy en contra del gremio asegurador y tampoco estoy de acuerdo en demonizar a todas las empresas del sector, aunque comprenderán también que después de mi experiencia sea un poco más reacio (por decir algo) a creerme cualquier cosa que me cuente una empresa aseguradora para ganarme como cliente. Tomaré muy en cuenta todos los comentarios que he leido a la hora de elegir mi nueva aseguradora.

También me gustaría dejar claro que BBVA Seguros ha actuado como creía conveniente y la dirección de seguros le ha dado la razón, ante esto a mí no me queda más que darles la razón (que remedio), yo me equivoqué y ellos no… en el futuro espero hacerlo mejor.
Lo que nunca podré aprobar será el trato recibido y la resolución de mi caso.

Que la noticia haya aparecido en portada de meneame durante muchas horas y con más de 900 meneos, ni es casualidad ni creo que sea fruto de mi texto. Detrás de todo esto hay un resquemor histórico y generalizado hacia el sector bancario/asegurador, lo mio tan solo ha sido una pequeña chispa que ha encendido una pequeña hoguera.

En ningún momento he valorado BBVA como banco en mi anterior entrada, no obstante, para mi sorpresa muchos de los comentarios iban dirigidos hacia dicha entidad bancaria, algún día prometo analizar el servicio de banco online que ofrece BBVA y procuraré hacerlo con la máxima objetividad.
Viendo los comentarios de la gente, uno se puede hacer una idea de como se las gasta BBVA en sus sucursales, espero que en el servicio online la cosa cambie.

Pienso que el sector bancario lleva haciendo lo mismo, aproximadamente de la misma forma, durante muchísimos años y la tajada que han sacado ha sido desmesuradamente grande… todavía hoy alucino con la cantidad de sucursales de bancos que se amontonan en las calles, síntoma inequívoco de que su negocio es muy muy rentable.
Los bancos tradicionales, por norma general, se han aprovechado de sus clientes hasta extremos que rozan el robo y el sistema de comisiones encubiertas por cada cosa que hagas o dejes de hacer con ellos les ha salido muy rentable.
Si tienes mucho dinero porque no te representa nada y si tienes poco porque les das mucha faena y poca rentabilidad… el final siempre es el mismo, pague usted y calle.
Hablar sobre su tinglado comercial de fondos y productos varios daría para mucho más… esta magnífica entrada de Fernan2 nos aclara mucho al respecto.

No obstante, pienso que la gallina de los huevos de oro se les está empezando a poner enferma (o más bien se les está rebotando), la actual banca online y las enormes ventajas que ofrece es solo el inicio de un cambio… el futuro nos depara muchas sorpresas positivas para nosotros, e iniciativas como la banca p2p es solo el principio de lo que en su momento ya sufrió el sector discográfico. Al tiempo.

Para acabar, tan solo quiero indicar que para mi esta historia espero que acabe con el juicio del próximo viernes y con el pago de la compensación que crea oportuna BBVA, a partir de entonces no quiero volver a saber nada más del tema.
Una vez más, gracias.

Compartelo