Yo jamas diré lo de viva el dinero ni abogaré por un ansia desmedida por conseguirlo, y mucho menos por la avaricia de atesorar bienes materiales, lo que digo es que el dinero quita muchas preocupaciones, ayuda a tener mejor calidad de vida y aunque no da la felicidad por si mismo, quita de en medio muchas situaciones que crean infelicidad.
saludos

Aquí voy a resumir un poco por donde va mi linea de pensamiento en este tema, tal vez pueda estar equivocado pero esta es mi primera vida y voy aprendiendo sobre la marcha.

Obviamente todos necesitamos dinero, y no tener suficiente para llegar a fin de mes genera una sensación de desasosiego profundo. Obviamente todos tenemos expectativas y aspiramos a mejorar nuestra calidad de vida, pero creo que hay una frontera, un límite en el que luchar por conseguir más dinero deja de proporcionar felicidad a la misma escala. (Ojalá se pudiera hacer una gráfica en el post, me encantan las gráficas). Si te tienes que pasar tropecientas horas en un trabajo que odias por algo más de dinero, a mi me parece que no compensa…

Lo que me pone nervioso es el consumo como estilo de vida, el querer tener siempre lo último y lo mejor, el empeño estúpido de las clases medias y bajas en hipotecar su futuro para consumir de forma ciega, el consumo a crédito (ese me genera urticaria), el comprar trastos que reemplazan a otros trastos pero hacen su función mejor. Creo que es una tendencia que tenemos que cambiar pq la vaca ya no tiene más leche y a nuestros hijos les vamos a dejar los restos de nada o menos…

La verdad es que no tengo mucho que decir que no se haya dicho ya (salvo predicciones apocalípticas como la anterior), lo que me ha intrigado es el comentario de “carlosquerol” (¿nos conocemos?), con el que estoy totalmente de acuerdo. Tb me ha gustado mucho la frase de “AntonioDomingo” de “Mi experiencia es que el dinero no hace mejor o peor a las personas, solo amplifica lo que cada uno tiene dentro.”, buena reflexión.

Bueno, que no tengo nada que decir, así que os envío un saludo a todos los que le dais vidilla al blog.

PD: “noesdinero”: Tal vez tienes que reorientar la vocación del blog hacia algo pseudo filosófico, cambiarle el nombre “Ne es dinero… ¿o sí?”

Por otro lado, lo que sentencias es falso, ya que dices “Tu ves que con cosas aspiraciones materiales se puede ser feliz, y yo veo que sin aspiraciones materiales también se puede ser feliz, y que de hecho se vive mejor.”

Yo nunca he dicho que sin aspiraciones no se pueda ser feliz, el concepto de felicidad es muy personal, lo que defiendo es que la riqueza y los bienes materiales también pueden dar la felicidad, que es lo que tu niegas, y disiento en que sin nada se sea más feliz que al contrario, insisto que el concepto de felicidad es unipersonal, no hay dos iguales, y a cada uno le hace feliz una serie de cosas muy diferentes.

Estoy de acuerdo que mucha gente se ciega en el “tener” y no en el “ser” y eso para mi es un grave error, ya que les crea unos paraísos de falsa felicidad, pero la clave está en que esos bienes materiales de ese grupo de personas, no son sino sustitutos para rellenar el vacío que tienen dentro, un vacío personal, de principios, de valores, de metas personales, de autoestima, de desarrollo de las cualidades íntimas, etc. Pero no podemos generalizar y por ello decir que entonces tener bienes materiales no nos da ningún tipo de felicidad, porque quien tiene todo eso asentado en su interior, puede tener también riquezas y disfrutar de ellas y ser igualmente tan feliz o mas.

El dinero es solo un vehículo para conseguir ciertas cosas y vuelvo a repetir, por enésima vez, que en ningún momento me he puesto en contra de él ni creo que haber dado entender que no me gusta el dinero.

Pido disculpas si te ha molestado esta frase “lo cual no significa que tu puedas ser (o creer ser) más feliz que yo con tu ambición y abundancia de “cosas””… no era mi intención personalizar la frase en tu persona (no te conozco!), ni mucho menos ofender.

Sobre el éxito, te doy la razón en que estoy equivocado en la definición… así que retiro lo dicho.

Otro concepto equivocado es que partes de que alguien que viaja mucho o sale mucho tiene que ser endeudándose, pues no, si se tiene dinero, se pueden hacer ese tipo de cosas, por eso el dinero no es malo, es simplemente una plataforma que nos sube a otro nivel de posibilidades (y no discuto que quien lo hace viviendo por encima de sus posibilidades está errando, y eso le traerá problemas seguro, eso no lo he discutido en ningún momento). El descubrimiento del átomo fue bueno, la bomba atómica que utiliza ese descubrimiento es una aberración, pero no por ello debemos pensar que descubrir el átomo fue un error terrible, ya que ha permitido que la humanidad avance muchísimo, pues lo mismo pasa con tener dinero.

Respecto al éxito creo que tienes un concepto equivocado del término pues según la RAE dice “Resultado feliz de un negocio, actuación, etc.” y eso no tiene nada que ver con lo que dices.
Si consigo tener la novia a la que quiero, he tenido éxito; si consigo publicar la novela que he escrito, consigo éxito (independientemente si se vende o no o si llega a ser bestseller o solo la compra mi familia); si consigo que mi empresa mejore los resultados del año pasado, tengo éxito; si apruebo el examen como traductor oficial, tengo éxito; si me suben de categoría en mi empleo y me suben el sueldo, tengo éxito. Y yo aspiro al éxito en muchos aspectos de mi vida, incluido el material (sin avaricia) y no soy nada despreciable por ello, aunque a ti te lo parezca por lo que has comentado.
Creo que me he expresado con claridad.

Y en ningún momento he dicho que haya

Puede parecer, por como me explico, que no hago nada en mi vida más allá de cubrir las necesidades vitales más básicas… nada más lejos!
Simplemente procuro no elevar mis expectativas de nivel de vida más de lo que puedo abarcar, y no depender de un viaje (que quizás no pueda hacer) o de un coche (que quizás no pueda comprar/mantener) para vivir agusto conmigo mismo.

¿El dinero malo? para nada!, ya te digo que mi aspiración profesional es tratar siempre de hacerlo lo mejor posible y ganar el máximo dinero posible en lo que hago.

“La felicidad y el éxito son un camino y no un destino”, no me parece que el éxito en la vida sea algo necesario, sinceramente. Esto es algo que también nos inculca la sociedad que me parece despreciable, o tienes éxito o eres un fracasado. Al menos entendiendo el éxito como el reconocimiento de tus logros en la vida… aquí también podemos derivar en otra discusión sobre que es el éxito y no acabar nunca
La felicidad sin duda es un camino, pero generalizar sobre que es lo que hace feliz a las personas, no me parece acertado.
Yo tan solo he expuesto algo en concreto que no me hace feliz, la ambición material sin fin.

La verdad es que el término felicidad es muy subjetivo, y creer que yo soy más feliz que un habitante de la amazonia profunda por tener más cosas que él y por tener más “cultura” (muy entrecomillado) que él… me parece un ejercicio de egocentrismo sin medida.

Sobre los límites…
Viajar mucho en sí mismo no es un problema (a mi también me hace feliz), lo preocupante es cuando dicha ambición de viajar se convierte en una necesidad, y todavía más preocupante cuando no puedes cubrir dicha necesidad de ninguna de las maneras.
Ejemplo: prefiero viajar una vez al año toda mi vida, que 48 veces en un 4 años viviendo a crédito y malviviendo el resto de mi vida.
Las dos cosas son perfectamente realizables y las dos tienen dosis de felicidad, yo prefiero la primera porque no me acarrea nada negativo.

Mi experiencia con el dinero es que es muy, muy ingrato. Envidio, desde luego, a aquellas personas que careciendo de él han sido capaces de sobrellevar una vida con dignidad, y muchas veces con más generosidad que uno mismo teniendo mucho más.

Para un ateo ejerciente como yo, la influencia de la religion, sea la católica por ser la más cercana a nuestra realidad, sea cualquier otra, ha sido nefasta.

Por eso considero de una enorme importancia la formación en las escuelas. Alguno dirá que como les sigamos metiendo más formación a nuestros hijos no van a tener tiempo para más. Sería, no obstante, muy positivo, que se llevaran a cabo talleres, recibieran conferencias o vivieran otras experiencias distintas a su realidad habitual, para que comprobaran, como bien dices tú, que el dinero es útil, pero tremendamente ingrato, como digo, porque parece no pertenecer a nadie, ni siquiera a quien lo ha ganado honradamente. Y que debemos vivir pensando muy bien qué es lo que nos interesa, qué es lo que nos conviene, a pesar de la influencia cada vez mayor de todos los medios de comunicación para que compremos sin sentido.

Punto.